Naczelna Komisja Żeglugi i Żeglarstwa (NKZD) negatywnie ocenia działania Zarządu Głównego Polskiego Związku Łowieckiego (PZŁ) i wnioskuje o jego odwołanie. Decyzja ta jest wynikiem niedawnych kontrowersji dotyczących działań ZG PZŁ oraz wątpliwości co do prawomocności obrad.
W ostatnich tygodniach doszło do szeregu incydentów w PZŁ, które wzbudziły zaniepokojenie w środowisku łowieckim. Zarząd Główny został oskarżony o nepotyzm, brak transparentności w działaniu oraz nieuczciwe praktyki wobec członków związku. NKZD uznała, że te zarzuty są poważne i mogą mieć negatywny wpływ na reputację PZŁ.
Dodatkowo, pojawiły się wątpliwości co do prawomocności obrad Zarządu Głównego, podczas których podejmowane były ważne decyzje dotyczące polityki związku. NKZD zwróciła uwagę na braki w protokołach z tych obrad oraz na sygnały o możliwym naruszeniu procedur.
W związku z powyższym, NKZD postanowiła zarekomendować odwołanie Zarządu Głównego PZŁ. Komisja uważa, że konieczne jest przeprowadzenie gruntownego śledztwa w sprawie działań ZG PZŁ oraz ustanowienie tymczasowego zarządu, który będzie zarządzał związkiem do czasu wyjaśnienia sytuacji.
Decyzja NKZD spotkała się z mieszanymi reakcjami wśród członków PZŁ. Część z nich popiera odwołanie obecnego zarządu, podkreślając konieczność zapewnienia przejrzystości i uczciwości w działaniach związku. Jednakże inni bronią obecnego zarządu, twierdząc że jego działania są legalne i zgodne z interesem związku.
W obliczu tych kontrowersji, kluczowe jest przeprowadzenie rzetelnego dochodzenia w sprawie działań Zarządu Głównego PZŁ oraz ustalenie czy obrady były prawomocne. Tylko w ten sposób można zapewnić uczciwość i transparentność w działaniach związku oraz przywrócić zaufanie członków do władz związku łowieckiego.